今日，我们就来聊聊那个让许多果粉迷之自傲的线Hz改写率，是不是真的能在流通度上，与安卓的120Hz一较高下？

  必须得供认，安卓手机这些年前进神速，尤其是在硬件装备上，那简直是堆料堆到飞起。CPU功能迸裂，电池续航给力，快充技能更是让人目不暇接。

  哪怕是中低端机型，120Hz改写率都快成标配了。反观苹果，除了最新款的顶配旗舰，大多数机型还坚守在60Hz的阵地上，这不由让人猎奇，苹果凭啥这么自傲？

  果粉们常说：“苹果的60Hz，那是不一样的60Hz！”听起来玄乎得很，似乎苹果给这60Hz施了魔法，用起来比安卓的120Hz还丝滑。

  无论如何，硬件上的距离是客观存在的。改写率，简略来说，便是屏幕每秒能改写多少次画面。120Hz意味着每秒改写120次，天然比60Hz看起来要流通得多。这就像是看翻页动画，翻得越快，画面就越连接，卡顿感就越少。

  但果粉们不这么看，他们都觉得苹果的60Hz之所以流通，是由于iOS体系的优化做得太好了。这话倒也不假，iOS的非线性动画设计，的确让动画过渡看起来如丝般顺滑，但这也掩盖不了硬件上的缺乏。

  提到体系优化，苹果iOS的确有一套。iOS对动画作用的把控很严厉，无论是滑动屏幕仍是翻开运用，动画都高度一致，连接流通。

  举个比如，你玩游戏的时分，高改写率带来的优势是清楚明了的。无论是快速移动仍是精准操作，120Hz的屏幕都能让你祖先一步。

  当然，也不能彻底扫除心理作用的影响。许多果粉常常运用苹果设备，对iOS的流通性现已习以为常，乃至发生了依靠感。当他们切换到安卓高刷屏时，或许会由于不习惯而发生不适感，然后觉得仍是苹果的60Hz更流通。

  所以，这样的一个问题其实没有多大的争议。流通度虽然是一个归纳体会，触及硬件、软件、动画作用等多个视点。苹果iOS的优化的确或许更好，但在更多的运用场景下，120Hz的高改写率无疑能带来更好的体会。